韓国は在韓米軍に「慰安婦（売春婦）」を提供していた
韓国は在韓米軍に「慰安婦（売春婦）」を提供していた…ニューヨーク・タイムズが１面で報じるも朝日新聞は黙殺 週刊新潮 2009年1月22日号（P30～31）
ロクな調査もせずに発表された時の官房長官談話によって、今でも韓国から非難され、謝罪を要求され続けている旧日本軍の「従軍慰安婦」問題。が、ここにきて、その韓国政府自らが、かって在韓米軍に「慰安婦」を積極的に提供していたとの証言が飛び出した。
＜元売春婦らが、韓国と米国が基地付近の売春を可能にしたと述べる＞――。
今月８日、米紙『ニューヨーク・タイムズ』が、こんな見出しの記事を掲載した。同じ記事は同紙傘下の『ヘラルド・トリビューン』紙翌日付にも掲載されているが、いずれも国際面と１面で半分近くの分量を割いた記事だ。執筆者は、両紙のソウル特派員である崔相薫（チエ・サンフン）。
＜韓国は長年にわたって、旧日本軍向け売春施設で韓国やその他の地域の女性が働かされていた戦時下の最も醜い歴史の一章、いわゆる従軍慰安婦問題について、日本政府がその責任範囲を曖昧にしていることを厳しく批判してきた＞という書き出しの後 、記事はこう続いている。
＜そしていま、今度は、韓国の元売春婦グループが、北朝鮮から韓国を防衛していた米軍兵士を相手に、自分たちにセックスをするよう奨励するという、別種の虐待を行なったとして、自国の元指導者を告発した。彼女たちはまた、韓国の歴代政権および米軍が、１９６０年代から１９８０年代にかけてセックスビジネスに直接かかわり、米軍兵士が性病に罹らないように売春が行なわれるよう、性病検査および治療体制を共に構築したとして、利用者を告発している＞
＜これらの女性たちは、（中略）韓国自体の歴史を厳しい目で検証することをせずに日本からの賠償を求めるのは偽善だと、歴代韓国政府を非難している＞
そして崔記者は実際に米兵士相手の「慰安婦」だったという金愛蘭（キム・エラン）さん（５８）に取材し、＜韓国政府は、米軍相手の大手売春斡旋業者でした＞という指摘や＜政府はGＩ相手にできるだけたくさん商売するよう熱心に奨励し、私たちを“ドルを稼ぐ愛国者”として賞賛したのです＞との悲痛な訴えを引き出し、さらに、他にも７名の元「慰安婦」らに取材した結果、＜米韓当局は、番号札を用いて女性を識別し、兵士達がセックスの相手をより容易に見分けられるよう、売春宿に番号札の着用を強要していたと女性たちは述べる＞
＜性病に感染していると見なされた売春婦たちを韓国警察が連行し、女性たちによれば、窓に鉄格子がはまったいわゆる“モンキーハウス”と呼ばれる監視施設に監禁したという。この施設で、売春婦らは性病が治癒するまで治療を受けることを強要されたという＞などの証言も得られた。
同紙が独自に韓国および米国の公文書を調査した結果、＜これら公文書の中に、女性たちの主張の多くを裏付けるものが見つかった＞＜韓国では売春は違法であるにもかかわらず、基地付近での売春を韓国も米軍も容認していた、何十年にもわたり明らかであった＞とも指摘。
この後、記事は元韓国政府の役人、内務省副大臣らの過去の証言、それに研究者らの解説も載せ、最後に、＜名字だけを公表するという条件で取材に応じてくれたジョンさん（７１）＞の、こんな叫びで締め括っている。
＜自分の人生について考えれば考えるほど、私のような女性は、わが国と米国との同盟関係の最大の犠牲者だという気持ちが強くなってきます。振り返ってみれば、私の身体は私のものではなく、韓国政府、そして米軍のものであったと思います＞当事者の証言や関係者の取材、そして独自調査も踏まえた、なかなか読み応えのあるスクープ記事なのだ。
■日本への非難は偽善
産経新聞ソウル支局長の黒田勝弘氏によると、在韓米軍のために韓国政府が「慰安婦」を提供していたという問題は、韓国のマスコミで話題になったことはなく、なぜかこれまでタブー視されてきたのだという。
「確かに報道では触れられてきませんでしたが、これまで研究者による書籍や論文では書かれていたので、実は何も新しい話ではないのです」そう語るのは、記事の執筆者である崔記者だ。
「昨年末、慰安婦問題に関する集会があり、その際、近々国を相手に提訴する動きがあるという話を聞き、取材を続けていたのです。現在、ソウルには、元慰安婦の女性たちを支援する民間団体が３つありますが、今回はその１つが提訴することを決めたんです」
実際、その元慰安婦支援団体『セウント』の副委員長を務める申英淑（シン・ヨンスク）氏が、「我々の団体には、元慰安婦の女性が１６５名加入しており、このメンバーで集団訴訟を起こします。請求する金額や提訴の日付はこれから協議で詰めますが、在韓米軍の関与もあったわけですから、韓国政府だけではなく米国政府も被告とする方針です。我々以外の支援団体も今後、歩調を合わせることになれば、原告団はかなり大規模なものになるでしょう」と、提訴の経緯を説明する。
崔記者によれば、「６０年代の韓国議会議事録には、米兵が休暇中にわざわざ日本に行って女性を買っている実態について議論され、これでは韓国にドルが落ちないから、外貨獲得の為に慰安施設を設置するべきと話し合われた内容が詳細に記録されている。韓国政府が積極的に米軍向け売春行為に関与したことは明らかです」
記事の冒頭にもある通り、これまで韓国は旧日本軍が慰安婦を強制的に連行していたと決め付け、日本に謝罪を要求し続けてきた。しかも、平成５年８月、時の官房長官、河野洋平氏がそれを公式に認めるという誤った「河野談話」を発表したため、日本政府が今もその呪縛から逃れられずにいることもご存じの通りだ。
「談話に繋がる根拠とされ、朝日新聞が大々的に持ち上げたのが、吉田清治の著書『私の戦争犯罪――朝鮮人強制連行』でした。しかし、あの本は小説。私が現地調査をした上で、吉田に“あれは嘘だろう”と詰め寄ったら、本人も認めていましたから。結局、朝日新聞を始め、あの本を政治的に利用した人たちがいたわけです」
（現代史家の泰郁彦氏）
ちなみに、その朝日新聞は『ニューヨーク・タイムズ』紙と提携しており、同紙の記事を独占的に紹介することも多い。が、何故か今回の“スクープ記事”は一行も紹介することなく、完全に黙殺している。
「元慰安婦たちは口々に“自国の問題を棚に上げ、韓国政府が日本を非難するのは偽善だ”と言ってましたが、私自身もまったく同感です」（崔記者）
今からでも遅くはない。朝日新聞は、この崔記者に“正確な”慰安婦問題の原稿を依頼してみてはどうか。
（コメント）
河野談話といい、村山談話といい、日本の政治史上の最大の汚点である村山内閣時代にこしらえた政治的な負債によって、日本の政府機関には奇怪な『政府見解』に基づく言論弾圧がまかり通っている。
在日米軍に国土を占領され、メディアを通じて反日勢力が跋扈、国際法違反のＧＨＱ憲法に縛られている間は河野談話や村山談話の破棄は難しそうだが、韓国人が主張しているような従軍慰安婦や性奴隷といったお可哀想な女性が存在していないのは、ネット上ではもはや常識と言っても過言ではないだろう。存在していたのは軍専属の売春婦だけである。
農林・漁業と同レベルの売買春 朝鮮日報
韓国政府の発表では韓国の性売春はＧＤＰの４％に達しており、韓国人売春婦は日本を始め海外にも積極的に遠征している。現在より貧しかった日韓併合時代の朝鮮半島の性売春が現在より盛んだったことは想像に難くないが、そもそも軍自らが慰安所を設置して、現地民を保護しようというスタンスなのに、そのために当時、自国民だった朝鮮人をさらったり、強制的に売春させたりというのは矛盾している。
実際には民間の売春婦を募集して軍専属の売春婦として雇っただけなのだが、韓国人の嘘つきババアが嘘を吐きまくったおかげで、米軍向けの韓国政府の慰安所の売春婦達も勘違いを起こして騒ぎだしたのだろう。ニューヨークタイムズの反日記事なら喜んで掲載する朝日新聞も、自社や反日勢力に都合の悪い記事にはダンマリを決め込んでいる。呆れたジャーナリスト宣言もあったものだが、日本のマスコミの大部分は多かれ少なかれ反日工作機関としての役割を持っているので、当たり前と言えば当たり前なのだろう。
日本統治時代の朝鮮半島での軍『慰安婦』募集広告
『軍』慰安婦急募
一、行き先 ○○部隊慰安所
一、 年齢十八歳以上三〇歳以内体
一、募集 日 十月二十七日 十一月八日
一、開催日 十一月十日頃
一、 待遇 本人面談
一、募集人員 数十名
一、希望者
京城 町一九五
朝鮮旅館内
光 二六四五
（許氏）
慰安婦（急至）大募集
年齢 一七歳以上
勤先 後方○○ 慰安
月収 三〇〇円以上 （前借三〇〇〇円迄可）
午後八時より午後一〇時迄本人 談
今井紹介所
※ 広告にある月収300円というのは、当時のお金としては、軍の高級将校に匹敵する高給である。
米軍による朝鮮人慰安婦の調査
■アメリカ軍による北ビルマのミチナ慰安所の慰安婦からの聞き取り報告
捕虜にした朝鮮人従軍慰安婦について米軍が聞き取り調査をした記録が、戦争情報局関係資料、心理戦チーム報告書 No.４９、ビルマ（１９４４年１０月１日）に記載されている。
[募集]
１９４２年（昭和１７年）５月、日本人の業者が朝鮮半島に赴き、東南アジアにおける「軍慰安業務」のためとして女性を募集した。高収入、家族の借金返済のための好機、軽労働等の宣伝に応じて多くの女子が慰安婦業務に応募し、２００～３００円の前払い報酬を受領した。
[日常生活]
（原告の文玉珠も生活していた）ビルマのミートキーナにおいては、通常二階建ての大きな建物に住んでおり、一人一部屋を与えられていた。食事は経営者が用意したものであった。食事や生活用品はそれほど切り詰められていたわけでもなく、彼女らは金を多くもっていたので、欲しいものを買うことができた。兵士からの贈り物に加えて、衣類、靴、タバコ、化粧品を買うことができた。ビルマにいる間、彼女らは（日本軍）将兵と共にスポーツをして楽しんだり、ピクニックや娯楽、夕食会に参加した。彼女らは蓄音機（レコード・プレーヤー）を持っており、町に買い物に出ることを許されていた。
日本の陸軍大将より高給取りだった朝鮮人慰安婦
■毎日新聞 1992年5月22日の記事
第二次世界大戦中『従軍慰安婦』として強制連行されたミャンマー(旧ビルマ)で預けた軍事貯金の支払いを求めていた韓国・大邸市在住の文(ムン)玉珠(オクス)さん（68歳）が11日、山口県下関市の下関郵便局を訪れ、預けた貯金の原簿があったことが分かった。（中略） 当時「日本人として貯金した個人のお金だから直ちに返して」と訴えている。（中略）原簿によると43年6月から45年9月まで12回の貯金の記録があり、残高は26,145円となっている。
※当時の貨幣価値
・日本の国家年間予算 24億円
・戦艦大和 1億2000万円
・総理大臣月給 800円（東条英機）
・陸軍大将月給 550円
・大卒初任給 約100円
・一般日本兵月給 15～25円
・慰安婦の月収 1000円～2000円（アメリカ軍の調書）
・元慰安婦、文玉珠の2年3ヶ月の郵便貯金 26145円
…26145円（現在の貨幣価値で約1億円）を約2年で貯金した売春婦
従軍慰安婦は存在しない
■「生活者の日本統治時代」 呉善花
従軍慰安婦という言葉は最近になって出てきたものです。慰安婦がいたことは事実ですが、強制的に戦地へ連れて行くことなどは絶対にあり得ません。朝鮮も同じ国内でしたから、法治国家として司法の三審制度もあり､無法地帯ではありませんでした。もちろん､警察権力もしっかりしていました。そういう法治主義システムの網をかいくぐって、婦女子を強制的に連れて行くことなど、当時の朝鮮ではとうていできることではありませんでした。
■「反日韓国に未来はない」 呉善花
私は韓国で生まれて二十六歳まで韓国で生活していた間、村の女を軍や総督府の官憲が 強制的に連行したといった話はいっさい耳にしたことがありません。 また、私が『生活者の日本統治時代』で、インタビューした植民地世代の韓国人の誰一人として、 そのような光景を見たことも聞いたこともないといっていますにもかかわらず、最近になってそうした話が出るなんて、まったくおかしなことだというしかありません。日本の左翼活動家が反日民族主義の活動家に入れ知恵して以来、 「そういうことがあったらしい」「そういうことがあったに違いない」「そういうことが事実あった」 というようにエスカレートしていったことは明らかです。こうして「従軍慰安婦」問題は、女子挺身他（女性の徴用者たち）と意図的に混同させられ、 大量の女たちが「従軍慰安婦」させられた、強制連行でそうさせられた、という物語がつくられ、 それがあたかも真実であるかのように韓国国内で信じられるまでになってしまったのです。
■「台湾人と日本精神」蔡焜燦著より
引き揚げ者の中には、海南島から日本兵と共に引き揚げてきた二十名ほどの台湾人慰安婦の姿もあった。彼女達は我々と同じキャンプに収容されて台湾への帰国を待っていた。彼女らは口々に、「海南島は儲かるし、それよりも兵隊さんが喜んでくれたんです」と語っていた。そうした生の声には、日本で騒がれるような強制連行の（悲劇）などは存在しなかったことを、私のこの耳がしっかり聞いている。（略）1999年、8月号の「正論」に掲載された許文龍氏（実業家であり、李登輝総統の国策顧問）の記事も、まさしくそんな氏の客観的な歴史観と実行力の賜物だったと言っていいだろう。日本でくすぶり続ける慰安婦の「強制連行」なる問題に首を傾げた許氏は、戦時中に慰安婦だった女性を集めてその事実を明らかにしたのである。もちろん結果は、日本の一部のマスコミや学識者がヒステリックに訴えるような「強制連行」なる事実は存在しなかった。
慰安婦募集の広告
右
『軍』慰安婦急募
一、行き先 ○○部隊慰安所
一、 年齢十八歳以上三〇歳以内体
一、募集 日 十月二十七日 十一月八日
一、開催日 十一月十日頃
一、 待遇 本人面談
一、募集人員 数十名
一、希望者
京城 町一九五
朝鮮旅館内
光 二六四五
（許氏）
左
慰安婦（急至）大募集
年齢 一七歳以上
勤先 後方○○ 慰安
月収 三〇〇円以上 （前借三〇〇〇円迄可）
午後八時より午後一〇時迄本人 談
今井紹介所
エンジョイコリアの掲示板
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&page=5&nid=433120 ?
他の嫌韓ブログでも話題になっていたが、漢字をロクに読めない韓国人がエンジョイコリアの掲示板に、従軍慰安婦の強制連行の証拠だと言ってアップした慰安婦募集の広告の画像である。従軍慰安婦というものは、ここでなんどもソースを出したように、実際には存在せず、戦時中は民間の売春宿を軍が利用していたに過ぎない。慰安婦は存在したが、従軍慰安婦は存在していないのだ。その証拠画像を韓国人自ら与えてくれた訳で、これは感謝すべきなのだろう。広告にある月収300円というのは、当時のお金としては、軍の高級将校に匹敵する高給である。
韓国への強制送還に抵抗して朝鮮人が暴動
在日朝鮮人達が彼らの主張通り、本当に強制連行されたのなら(もちろん嘘なのでそんな史実はないし、実際には大量の密入国と戦時中の本人の意思による来日がほとんど）、普通は家族や友人に再会するために喜んで帰国するはずなのだが、実際には、戦後、日本がこれらの朝鮮人を韓国へ強制送還しようとした際、朝鮮半島に帰りたがらない朝鮮人達が暴動を起こしている。
?http://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/meigen/crime.html
・下里村役場事件（１９５１年１０月２２日）
兵庫県加西郡下里村（現在の兵庫県加西市）において、朝鮮人約２００名が、「生活保護」「強制送還反対」の陳情をするために下里村役場に押しかけ、村役場職員を吊るし上げ、椅子を振り上げる等の暴挙に出たので、暴行脅迫・恐喝容疑で１５名を検挙した。
・日野事件（１９５１年１２月１８日）
朝鮮人約５０名が、自転車隊を編成し、白襷をかけ、「強制送還反対」のプラカードを掲げ、メガホンやスピーカーを所持し、強制送還反対を叫びつつ滋賀県内を無届デモ行進をした。警察は公安条例違反として再三中止を警告したが応じなかったので、滋賀県蒲生郡日野町において実力行使に出たが、石や薪などを持って抵抗したり、拳銃を奪い取るなどして反抗した。これにより、警察側に２５名の重軽傷者を出したので、拳銃を発砲してこれを鎮圧した。３５名が検挙された。
・大村収容所脱走企図事件（１９５２年５月１２日～２５日、１１月９日～１２日）
１９５２年５月１２日、韓国に強制送還された朝鮮人のうち、１２５名が手続不備で逆送還されて、大村収容所に再収容された。これに対し、民戦から数回にわたって抗議した後、５月２５日になって５０名が抗議に押しかけ、代表が当局と会談中、外部の者は盛んに収容者に対し、 逃走をけしかけた。そこで約１００名は混乱に乗じて逃走を企図し、１２名が逮捕されてようやくおさまった。その後、１１月９日～１２日にわたって、また民戦活動家数十名が押しかけ代表が当局と交渉中、 ６５４名の収容者が一斉に脱出を企図したので、催涙弾と消防車でこれを阻止し、首謀者１２名を検挙した。
